News

INTER INFORMA / PROFESOR CARLOS GORRÍN PERALTA – Decisiones “salomónicas” de la Corte Suprema Federal sobre la inoculación contra el COVD-19

💬

Desde la antigüedad se consideran decisiones “salomónicas” aquellas que intentan satisfacer parcialmente a todas las partes en un conflicto. Eso parece haber hecho la Corte Suprema de los Estados Unidos al resolver dos casos en que se cuestionaban medidas de vacunación compulsoria contra el COVID.

En un caso, varios estados habían iniciado pleitos contra la administración de Joe Biden y su secretario de Salud. Cuestionaron un nuevo estándar federal que requiere que todos los empleados de instalaciones de salud que reciben fondos de Medicare o Medicaid tienen que vacunarse. Las cortes federales habían emitido órdenes contra la aplicación del estándar. La Corte Suprema acaba de paralizar los efectos de dichas órdenes en votación dividida de 5 a 4.

Decepcionado Biden por decisión del Tribunal Supremo

Parece que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos quiso satisfacer salomónicamente a todo el mundo ante casos distintos sobre la vacunación contra el COVID-19, escribe Carlos Gorrín Peralta. (AP Photo/Patrick Semansky)
Parece que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos quiso satisfacer salomónicamente a todo el mundo ante casos distintos sobre la vacunación contra el COVID-19, escribe Carlos Gorrín Peralta. (AP Photo/Patrick Semansky) (The Associated Press)

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.