El Tribunal Supremo de Puerto Rico tendrá que decidir en algún momento sobre otra ramificación del caso Oregon v Ramos, el caso que estableció que en los estados y territorios los veredictos de culpabilidad emitidos por un jurado tienen que ser unánimes. ¿La ramificación pendiente de atención? La determinación de “no culpabilidad” por parte del jurado. Actualmente, la mayoría de los tribunales de instancia han decidido que el veredicto de no culpabilidad —conforme a nuestra Constitución— no tiene que ser unánime sino de una mayoría donde, al menos, concurran 9 de los miembros de jurado.

Dicha postura debería ser confirmada por nuestro más alto foro utilizando cualquiera de las formas tradicionales de interpretar la Constitución: la textualista, la originalista o la construccionista. Me refiero a una decisión correcta constitucionalmente, a pesar de que pudiera ser políticamente incorrecta para algunos sectores.

 PARA VER LA NOTICIA COMPLETA ENTRAR A  www.endi.com